在网络上总是充斥着男女对立的声音。最可笑的是，网络上的这些话题里，最令我讨厌的东西不是男女对立这个话题的本身，而是无效沟通的循环。

无效沟通下的层层愚昧

1. 辩论与吵架的区别
   吵架并没有要求有论证与推理的过程。这导致吵架很大程度上只不过是一种宣泄情感的方式，甚至是一种相当无效的宣泄方式。因为结果很有可能是吵架并没有他人的问题，而是让他人的问题变得更加复杂。
2. 互相理解的必要性
   想要达成理解那就应该为对方考虑，以一种对方也能理解的口吻说出自己的论点。 论证过程强调合理性，所说的论点最后都会推理到结论。在辩论的过程中同样也会产生激烈的情绪变化，但至少论证的过程都需要双方一定的理智。而且结论都是经过思考才会说出口的，这个方式往往更能让双方达成理解。 请参考论证。
3. 对立的意义
   大多的对立都是在互相对骂，其中有许多人都会引用自己在网络上看得博主视频跟资料做参考。许多甚至没有意识到这些帖子，这些博主很多都并没有进行严谨的逻辑推理。这意味着他们并没有解决问题，解决男女对立的这个问题。想要宣泄，却用了最蠢的办法。想要讲道理论证，却一直没有遵循逻辑推理的规矩，甚至连逻辑都不知道是什么。想要寻求平等与和解，却总是说出一堆为难另一方的话语。其中许多也在利用对立的情况给自己创造“流量”，同样的并没有解决问题。

我与女性主义

我不认为女性主义是错的，无论与平等有没有关，最起码也是女性用来保护自己权益的一种手段。

我甚至想提议说双方都应该多去理解彼此性别的不同。我相信许多女性并不是极端的，她们只是拥有着自己想要表达的诉求，而刚好只有女性主义才能真正的为她们提供这方面的机会。

而我，我作为男生，对女性的理解也只能到达一定的程度。毕竟我不是女性。 但我希望可以通过别的角度去理解她们的诉求。

所以我不会抗拒跟相信女性主义的人交朋友，只要她们不是极端的就好。 同样地我会去阅读女性主义的书，可以参考书架。 我也会考证这些书说的文化与事实，也鼓励男生应该多以这个角度去理解女性。